Desde Izquierda Unida se está impulsando un proceso de confluencia, de refundación de la izquierda para dar respuesta a la actual crisis económica y política. Pero el camino no es fácil.
En junio de este año se celebrará la asamblea de refundación de IU acordada en la última asamblea federal. El tránsito hasta ese momento está siendo un largo forcejeo entre 3 caminos posibles: el de aquellos que entienden que la refundación asamblearia acordada se inscribe en el proceso de refundación más amplio que la izquierda transformadora necesita. Algo así como una “refundición de la izquierda”.

Los que entienden que se trata, sobre todo, de reorganizar la propia IU y, por último, aquellos que inciden en que un simple refuerzo de las posiciones electorales al calor del actual desgaste del gobierno Zapatero, resolvería ya por sí mismo el debate.
Obviamente, de todas y cada una de esas posiciones hay algo de la otra. Es decir, “no son puras”, no pueden serlo.

Si reflexionamos un poco nos daremos cuenta que, sin avances electorales serios, sin una profunda reorganización de IU y sin lograr cambios que nos permitan superar y regenerar el discurso, la realidad organizativa y la actual dispersión de la izquierda transformadora del Estado y por ende de Europa, será imposible esa refundación tan necesaria para la izquierda. Es decir, en medio de todas ellas está IU, el espacio que las une y, en todo caso determinante a pesar de su debilidad en el proceso de reorganización de la izquierda en el Estado. Descartamos de entrada una posición que, no por extendida, es la mejor: aquella que “resuelve” la refundación como un problema administrativo. A saber: la refundación fue votada y, en consecuencia, sólo habría que esperar a que la dirección la hiciera y, en caso contrario, “demandarla” por ello. Lo que queremos señalar es que, a pesar de que papeles y votaciones son básicos en la política, éstas nunca sustituyen a la vida tal y como lo demuestra de manera tozuda la propia vida al señalarnos la complejidad de los procesos.

El encuentro celebrado en Madrid el último fin de semana de febrero y organizado por el conjunto de secretarías que, englobadas en el área de movimientos sociales y refundación de la Comunidad (Secretaría de Paz y solidaridad, Foros Sociales o la propia de movimientos sociales), abordan más directamente esta cuestión es un ejemplo del debate que hay y de las dificultades objetivas y subjetivas con las que topa este proceso de refundación cuya primera fecha significativa será a principios de verano.

La reunión contó con la asistencia de unas 80 personas, todas ellas activistas de IU y mostró sobre todo la “pugna viva y sana” entre las posiciones arriba indicadas, si bien no fue un debate “entre ellas”, sino de todos juntos. Un debate dominado por la necesidad de agrupar, de ganar gente al movimiento en general (campañas, asociaciones vecinales, ecologistas, estudiantiles, de mujeres o de padres y madres) y, por supuesto a la propia IU, de ahí su fondo claramente positivo que, a la par, no dejó de mostrar a través de matices la pluralidad de opiniones.

¿Qué será el proceso de refundación en el que IU está metida? es algo aún por definir y algo que, pasando por el encuentro de junio, irá mucho más allá de él. Sin duda, el fondo de todo ese proceso será la capacidad de IU y sus gentes de animar y conectar, de organizar de una manera abierta y, a la vez dar cabida (centralizar) a campañas y luchas existentes. Por ejemplo, la capacidad paciente de animar y ayudar a la pugna sorda, pero evidente de los sindicatos contra el giro neoliberal del Gobierno Zapatero y a favor del desarrollo de verdaderas políticas de defensa de los trabajadores ante la crisis es una de las claves, como otra de ellas es ganar a la lucha política al reducido sector de jóvenes que hoy están en las filas del activismo militante.

El encuentro demostró sobre todo, la unidad de los presentes a favor de abrir más IU, de volcarla, sin complejos ni apriorismos, hacia las preocupaciones de la gente, la necesidad de profundizar de manera pedagógica en la necesidad de refundar a la que la izquierda se enfrenta. Hacen falta más encuentros así, hacen falta más ejemplos, más debate como el tenido ese fin de semana en Madrid volcado en lo práctico, en el esfuerzo por la conclusión común. A la vez, el encuentro dejó varias preguntas en el aire como por ejemplo el saber si es realmente posible avanzar en la refundación de IU sin hacerlo a la vez en la de toda la izquierda. En todo caso, en lo que sí demostró unanimidad es en la voluntad clara de que la única forma en que este proceso de refundación avance es en lograr que el mismo permita trascender la IU que hoy conocemos y sus actuales fronteras y tendencias.

Carlos Girbau

LA REFUNDACIÓN DE LA IZQUIERDA