1º Congreso del Partido de la Izquierda Europea (PIE) en Atenas del 27 al 30 de octubre

El "NON" francés a la Constitución UE ayuda a que el PIE camine un poco más comprometido en las causas sociales y democráticas y de la movilización. La crisis política gubernamental en Alemania, la Huelga General en Bélgica, las nuevas movilizaciones en Francia, conforman un panorama necesitado de referencia política.

Qué es el PIE

El Congreso del PIE muestra un intento de organizarse a la izquierda de la socialdemocracia, con muchas limitaciones, compromisos, y confusión política, pero con referencias a la movilización, y sentimiento de quizá posibles aires de cambio por Europa.

La clausura fue con un discurso casi populista cívico radical de Bertinotti de Refundación Comunista de Italia (presidente del PIE), con muy poca base "socialista". Sin embargo hay sensibilidad por movilizaciones concretas como contra la Directiva Bolkestein, o contra la violencia de género (propuesta por Àngels Tomàs de EUiA y de la ejecutiva del PIE). El PIE asume también como referencia el trabajo en el Foro Social Europeo de Atenas de junio 2006.

El "NON" francés a la Constitución UE ayuda a que el PIE camine un poco más comprometido en las causas sociales y democráticas y de la movilización. La crisis política gubernamental en Alemania, la Huelga General en Bélgica, las nuevas movilizaciones en Francia, conforman un panorama necesitado de referencia política. La burguesía imperialista se mantiene en la imposición de su plan de globalización europea, pero con fracasos electorales que tampoco puede obviar. La burguesía no dispone de momento de una alternativa a las políticas neoliberales pero tampoco es monolítica, y quizá se puede ver obligada a dar marcha atrás más allá de lo que significa su voluntad e intereses de clase. Pero sólo lo hará si no tiene más remedio y es golpeada con firmeza.

El agrupamiento de fuerzas “por otra Europa” se produce desde los sindicatos, de los movimientos sociales, con su reflejo en las organizaciones que provienen de los antiguos PCs (como IU y EUiA), de la izquierda de la socialdemocracia (Francia, Alemania, Grecia, Inglaterra), y también de la extrema izquierda (LCR de Francia, Bloco de Portugal, Respect de Inglaterra). Es un proceso incipiente y fraccionado.

Hoy por hoy el Partido de la Izquierda Europea (PIE) es lo que emerge. Su base social se corresponde en general con sectores trabajadores sindicales y en parte profesionales; es decir de proletariado, trabajadores de las empresas y funcionarios estatales, y pequeña burguesía urbana. El PIE se sustenta de los aparatos electorales burocráticos y parlamentarios resistentes y defensivos ante la laminación brutal de las políticas neoliberales. Su política es completamente reformista y moderada, con la importante salvedad que también ha de apoyarse en la movilización, para no extinguirse absorbido por la socialdemocracia en el aspecto político y electoral; en el aspecto social su base está amenazada por la reducción del espacio social estatal.

Este Congreso del PIE ha reflejado la lucha de tendencias por proyectos distintos. Incluso bajo la máscara del consenso se ha debatido:

* Sobre un nuevo Partido de ideología definida apéndice de las direcciones existentes para capturar los enormes fondos europeos disponibles y absorber al Grupo Parlamentario GUE o un concepto más plural en lo organizativo con una apertura a la izquierda socialista y a la extrema izquierda anticapitalista y revolucionaria.

* Sobre posiciones políticas múltiples pero sin trascendencia movilizadora o de campañas precisas y concretas de movilización europea.

* Sobre retocar la Constitución UE para reformarla suavizándola o proponer la movilización por un nuevo proceso constituyente europeo.

* Sobre la toma de posiciones políticas en función estricta de criterios electorales o la de un horizonte de movilización y de potenciar el Foro Social Europeo y el proceso de Conferencia europea de París del 24 de junio.

* Sobre la organización de afiliación individual y mixta con partidos o a través de los partidos miembros.

* Se adoptó en las tesis la defensa del Derecho a la autodeterminación en Europa. Posición preparada por el trabajo previo en el PIE, por la adopción desde hace dos años y medio en la misma Atenas de este derecho democrático por la Conferencia de la izquierda anticapitalista europea, y por el consenso logrado sobre la autodeterminación de los pueblos en la Conferencia europea de París del 24 de junio de este año.

Las propuestas de EUiA

En EUiA se eligió a un miembro del POR en la delegación, además de Àngels Tomàs que es miembro de la ejecutiva del PIE. En total cada organización miembro podía disponer de una delegación de 15 personas (12 elegidas con paridad de género, las dos personas miembros del ejecutivo también paritarias, y el presidente o coordinador).

EUiA ha peleado por:

a) la referencia a propuestas de movilización y acción como seña de identidad del PIE,

b) el PIE como un proceso abierto de construcción para incorporar a nuevas fuerzas entre ellas las "anticapitalistas" (CIAE),

c) inclusión del derecho de autodeterminación en y para Europa (el POR juega un papel significativo en EUiA, en la CIAE, y en la Conferencia de París 24 junio),

d) que pudiese intervenir en el plenario el representante de Respect (Chris),

e) la reunión informal de los miembros de la CIAE que participaban en el Congreso PIE.

El Congreso previo de las mujeres del PIE (FEM)

La intervención de Àngels Tomàs en la Asamblea FEM de las mujeres del PIE ha sido sobre la movilización contra la violencia de género, en función de la labor desarrollada por la Plataforma en Catalunya. Esta movilización ocupa un lugar destacado en la resolución del PIE sobre género, pues adoptó el Manifiesto elaborado por el Congreso previo de FEM de las mujeres del PIE.

Encuentro de miembros de la Conferencia de la izquierda anticapitalista europea (CIAE)

La reunión informal de la Conferencia CIAE fue muy conveniente y positiva. Se repasó como estaba la preparación del PIE, con valoración general crítica (la de EUiA completamente crítica), pero que convenía participar en el proceso. Estuvieron todas las organizaciones que participaban como miembros o invitadas al PIE. Moderaba el encuentro el compañero del Bloco de Portugal, y con la participación de Alain Krivine por la LCF de Francia.

Respect de Inglaterra pidió ayuda para poder ser miembro del PIE. Una compañera griega pidió a Àngels Tomàs como miembro del ejecutivo del PIE que explicara sobre el FEM y el PIE (escucharon con atención su opinión). Alain Krivine era el más escéptico en el sentido de no apreciar la participación y "compromiso" con el PIE. La cena posterior fue fraternal y conveniente.

Sin embargo la Conferencia CIAE está estancada, quizás más bien en un ligero retroceso desde su sesión de París de 2003 (en el FSE). Entonces no pudo avanzar en la propuesta de la LCR de constituirse o sustentar un Partido anticapitalista europeo por falta de parlamentarios suficientes. Después le está costando mucho trabajo girar a tomar en consideración la nueva realidad del PIE, con la posibilidad de jugar un papel importante en la movilización social y en la presión dentro del PIE. La CIAE toma como un rubicón o línea de delimitación decisiva el no establecer alianzas con organizaciones que participen o acepten participar en gobiernos social liberales, pero en la práctica hizo campaña con ellas en el frente del NON en Francia. Sin embargo esta posición correcta en general, está dificultando comprender la necesidad de alianzas con todo segmento reformista que resista y combata, incluso a su manera parlamentaria y gubernamentalista, el progreso de la globalización y para cambiar las políticas neoliberales y derrotarlas. Otro factor, que puede ayudar a un nuevo impulso de la CIAE, es en Francia la LCR y el PCF y la alianza o no entre todos los segmentos del NON francés o ir en el terreno electoral y político cada uno por su lado.

La Conferencia europea de Paris del 24 de junio ha facilitado mucho los trabados del Congreso del PIE y sus propuestas políticas más interesantes. El 12 de noviembre, habrá otra jornada de trabajo de la Conferencia europea de París en Florencia.

Intervenciones en el PIE

La intervención de Alain Krivine en el pleno del PIE, señaló como "algo extraño que un trotsquista hable en un Congreso como éste" (aunque no era el único que estuviera allí), pero en general fue muy bien aceptada su intervención; en especial por todos los sectores que como el PC Catalunya quieren expresamente la alianza con la CIAE y la extrema izquierda movilizadora; esa actitud viene del interés para buscar aliados con quienes abrir la perspectiva y la pluralidad del PIE.

Chris de Respect de Inglaterra pudo hablar en el plenario y fue bien recibido.

El Bloco de Portugal con Miguel Portas peleaba porque hubiera una sola campaña real de movilización frente al PCF que proponía muchas para conciliar las distintas posiciones.

Al final del Congreso se anunció con solemnidad que Respect de Inglaterra pasaba a ser miembro del PIE.

Conclusiones

Los defectos del Congreso son obvios, pero el PIE existe y hay que tenerlo en cuenta aunque sea una superestructura partidaria reformista. Tendría que ser un eslabón en la cadena de alianzas para frenar, combatir y movilizar las políticas neoliberales y su UE, es decir para amplificar y dar cohesión también a un frente contra la UE neoliberal de la globalización. El PIE se puede ver como muy amañado, pero es una visión unilateral por parcial; la realidad es que el plato no estaba del todo cocido ni servido. La lucha de pasillos y de influencias ha sido fuerte. El Congreso plenario ha tenido mucho teatro, pero se ven las diferencias y las distintas influencias.

La CIAE ha de mover ficha. Las organizaciones que no están en el PIE quedan con el paso transpuesto. A nadie le conviene quedar aislado y menos si hay irrupción de la movilización. La CIAE tiene su lugar si trabaja en la movilización y complementa el trabajo en el PIE, sin necesidad de subordinarse al PIE. También la CIAE puede ofrecer una perspectiva más positiva y socialista de Europa, y agrupar a los segmentos revolucionarios más coherentes. La CIAE ya no puede proseguir sin tener en cuenta la realidad del PIE.

Epílogo

Como coletilla, nadie quiere que le veten, pero muchas organizaciones vetan a otras.

La condena al estalinismo de los documentos fundacionales del PIE, el año pasado en Roma, ha apartado a PCs de la antigua Europa del Este, y tiene que ver con la negativa del PC Portugués y PC Griego en no participar ni como invitados.

El Bloco de Portugal y Respect consideraban un error mantenerse al margen del PIE, y por eso participan aunque sin ilusiones, mientras siguen trabajando con la CIAE.

Conviene incorporar de forma sucinta estas perspectivas en la resolución sobre Europa del Congreso del POR.

Anexo

Algunas propuestas adoptadas por el PIE

• Continuar con la campaña del “NO a esta Constitución Europea”. El tratado está ya políticamente muerto, y esto es la base para un debate más amplio sobre la construcción europea.

• Insistir en la urgente reorientación de las políticas presupuestarias y monetarias de la UE.

• Ir adelante en el compromiso para erradicar el paro y la precariedad laboral en Europa.

• Seguir con la lucha por la retirada de la Directiva Bolskestein y el GATS (Acuerdo General sobre Comercio y Servicios).

• Trabajar para reforzar los servicios públicos a nivel local, regional, nacional y europeo.
• Hacer una oposición frontal a las políticas de inmigración orientadas policialmente o como luchas antiterroristas.

• Fomentar un mundo sin guerra y exigir una política de paz europea frente a la lógica bélica y militar de las superpotencias.

• Hacer oposición a la ofensiva autoritaria contra las libertades civiles y los derechos sociales, laborales y democráticos.

Àngels Tomàs y Francesc MS

El Partido de la Izquierda Europea