Izquierda Unida no resolvió la crisis

La asamblea de IU se convirtió en su conclusión en un potente clamor de unidad frente a las pasiones que en el fragor de la lucha política quizás alentaran rupturas.

Las distintas tendencias confrontadas dejaron claro en sus propuestas que IU como movimiento político y social era un útil completamente necesario para construir una alternativa política.

En cambio disentían en que fuera suficiente para salir de su crisis un liderazgo u otro, un determinado tipo de oposición al gobierno u otro, una inmersión en la movilización y los nuevos movimientos o el peso de los elementos parlamentarios e institucionales. La política adoptada es el elemento más positivo que permite entrever una perspectiva que sitúe al sector de la vanguardia trabajadora, de sindicalistas, representantes municipales, y ciertos núcleos juveniles, mejor encarrilados para la nueva coyuntura política.

La orientación general incorpora una buena dosis del acervo político de la propia izquierda de IU, para acompañar a la gente trabajadora y jóvenes desde su nivel de conciencia, desde sus movilizaciones y organizaciones, a conseguir sus reivindicaciones, y para ello a presionar y combatir la continuidad de las políticas neoliberales, al gobierno del PSOE cuando “falle”, y al PP, o a los acuerdos que se tejan con el PP.

La concepción adoptada permite ampliar el abanico ideológico desde un paraguas genérico de izquierda denominada transformadora, para dar mayor peso a las propuestas políticas y a los acuerdos prácticos. Las Federaciones, más EUiA, y EB-B, pasan a convertirse en el centro de gravedad de IU, pero en un proyecto combinado con las sensibilidades plurales que recorren la federalidad de la organización.

Sin embargo, lo que podemos considerar mayoría de propuesta política fraguada en torno al Manifiesto de la Asamblea, no llegó a resolver la crisis de liderazgo ni la profunda necesidad de renovación de Izquierda Unida.

La larga y grave crisis de IU necesita por supuesto algo de más calado, difícil de resolver incluso en una Asamblea extraordinaria. La Asamblea Federal de IU fue un escenario de lucha política para situar el desarrollo de un movimiento político social en la nueva coyuntura de mayoría parlamentaria de alianza entre las izquierdas y la democracia nacionalista, con un gobierno PSOE minoritario y débil aún con muchas dependencias con el PP a través de los pactos de Estado.

Gobierno limitado entre las exigencias y reivindicaciones de una base social trabajadora vigilante y las directrices o políticas neoliberales impuestas desde la Unión Europea por las grandes multinacionales.

Probablemente la crisis de IU para resolverse necesita transformar las causas objetivas que la producen que superan a los liderazgos de los últimos diez años. IU necesita renovarse y enraizarse entre la gente trabajadora, sus segmentos más conscientes y combativos, por tanto entre la juventud y la gente sindicalista y los movimientos sociales.

Con estos mimbres, quizá su originalidad organizativa y de movimiento medio asambleario y medio partidario, puede iniciar el proceso de construir una alternativa política para combatir al neoliberalismo y al sucedáneo o adaptación institucional social liberal del PSOE.

IU queda aún atenazada por los negativos resultados en la contienda electoral, pero en su activo cuenta unos buenos resultados en la movilización social. No es casual que IZAR haya contado con el apoyo completo de la dirección de IU y la solidaridad y disposición a la lucha de la afiliación.

Como tampoco es casual que Ezker Batua-Berdeak se haya comprometido a fondo como izquierda trabajadora en el proceso democrático vasco para conseguir que sea la población en el País Vasco quien decida sin tutelas.

El relanzamiento de IU tiene más a ver con el proceso de recuperación de la movilización trabajadora, o con el desarrollo de la movilización por otro-mundo con la extensión de los Foros Sociales Mundial y Europeo, o con el avance a una estructura federal del Estado con la libre determinación de sus pueblos.

En fin, de la forma adecuada a la relación de fuerza entre las clases, y a la conciencia política de las clases trabajadoras y más modestas, IU ha de liderar lo que se viene denominando nueva o segunda transición en la estructura estatal hacia la conquista de la soberanía democrática plena de la ciudadanía con una estructura estatal republicana.

La renovación exige llegar a la oxigenación de una anquilosada organización municipalista, y de una importante capa de sindicalistas, con una valiosísima experiencia pero quizá demasiado atados a la situación política vivida durante la transición de la dictadura franquista a la actual monarquía parlamentaria, antes de lo que hoy en día conocemos como globalización y neoliberalismo político, antes del euro y del predominio del Banco central europeo en la determinación de la política macroeconómica y financiera europea.

Francesc Matas Salla

Movilización

Para las tendencias marxistas revolucionarias como es la del POR, el motor de un renacimiento de IU reside en la movilización trabajadora y juvenil; mientras esta movilización sea limitada en sus objetivos sociales o políticos, o en su amplitud masiva, o incluso poco trabajadora en su composición social, la labor de organización elemental en cada barrio y pueblo es el epicentro de la regeneración del tejido societario y ciudadano de la izquierda.

IU ha de aprovechar sus reducidos parlamentarios y concejales para que sean los más útiles para las reivindicaciones y necesidades sociales de la población.

Será combinando trabajo de hormiga en la organización, energía en la movilización, y tenacidad en su traducción parlamentaria, como se puede ir construyendo un perfil de izquierda transformadora, con unas reivindicaciones claras nacidas de necesidades profundas, para consolidar las acciones defensiva en propuestas positivas que refuercen y den confianza a las organizaciones trabajadoras y de la juventud.

Al combatir la voracidad de las empresas y de la gran propiedad y de sus representantes políticos directos del PP, es la manera de presionar y obligar al gobierno PSOE a cambiar las políticas neoliberales, a forzar sus pequeñas concesiones social liberales, a girar hacia la izquierda e ir dando mayor peso específico a la izquierda del arco parlamentario, mientras se debilita a su derecha.

Es este proceso amplio de construcción de alternativa política el que puede aunar las fuerzas anticapitalistas y reforzar a las tendencias más revolucionarias y a las marxistas.

La izquierda que representa IU va a entrar en una nueva etapa. Las y los revolucionarios del POR vamos a trabajar a partir del grito de unidad con que se cerró esta octava asamblea federal.

Innecesaria

La medida votada e incorporada a los estatutos de otorgar el voto de los coordinadores de Federaciones en la primera elección del coordinador general de IU ene. Consejo Político Federal fue más controvertida y conflictiva que útil.

Estos coordinadores ya votaban en la segunda vuelta de ratificación del coordinador general, por tanto un sector amplio de las personas delegadas, aunque no fueran mayoritarias, lo considera como un grave atentado a la representatividad directa de la asamblea.

Y es cierto que esta incorporación desde el primer momento de estos coordinadores es una corrección de estabilidad a favor de la mayoría en las Federaciones, favorece a la gobernabilidad de la mayoría existente.

También es cierto que otras medidas hubieran sido correctoras en sentido quizás inverso de aprobarse como el voto para las personas coordinadoras de Áreas federales.

Pero no es verdad y por eso ha sido más contraproducente que necesaria tal medida, que el voto de los coordinadores haya sido decisivo en la reelección de Gaspar Llamazares como coordinador.

La lista de Gaspar Llamazares quedó como minoría mayoritaria con un 49,52 % de votos, ni tongo, y sin voto de coordinadores.

Después había otras dos listas que no consiguieron unirse ni antes de la votación de todas las listas, ni lo que es más importante después.

Enrique Santiago, cabeza de lista del 38 % desistió de presentarse frente a Gaspar Llamazares porque no tenía asegurados los votos unidos de las dos listas más minoritarias para ser el nuevo coordinador general, esto con o sin el voto de los coordinadores.

Las enmiendas mejoran la política

Varias de las enmiendas adoptadas reflejan que las delegaciones estaban más a la izquierda que la propia ponencia. Se adoptó la propuesta vasca de “derogación de la Ley de partidos políticos”, y también sobre “el acercamiento de los presos vascos”.

El aparato federal se completó con la perspectiva de lucha “republicana” y por un Estado republicano”.

Por otra parte salió reforzado el compromiso social trabajador, con la movilización, con el movimiento antiglobalización y los Foros Sociales, pero también una concepción de izquierda sobre las necesidades medioambientales y ecológicas.

Algunas propuestas

Movilización por el voto NO a la actual Constitución UE. Por otra Europa.

Compromisos de perfil programático social (Salario mínimo europeo, vivienda), democrático, medioambiental, cultural y laico.

Una oposición exigente e influyente para construir una alternativa política frente al neoliberalismo y al social liberalismo.

Estado Federal, plurinacional, plurilinguístico, y pluricultural, con la perspectiva de lucha por la República, basado en el derecho a la libre determinación.

Política exterior para la paz, frente a la militarización, a la ocupación de Irak, a las tropas en Afganistán.

La octava asamblea de IU